为啥透支信用卡构成信用卡诈骗罪，借普通人钱不还不构成侵占

透支信用卡违反法律及相关司法解释的规定，构成信用卡诈骗罪，而借普通人钱不还却不构成侵占罪，为什么?主要是以下几点原因：

第一，两者保护的法益不同，行为的危害程度不同。

信用卡诈骗罪属于刑法中规定的破坏市场经济秩序犯罪中，刑法规定信用卡诈骗罪是为了保护信用卡管理秩序，维护国家的金融安全，这关系到银行、国家、储户的资金安全，事关重大。试想，如果每一个人都办理一张信用卡，然后任意透支，这会直接导致银行的资金无法及时收回而亏空，储户的钱将无法兑付，我们每一个人的资金安全将无法保证，国家的金融秩序也就乱了，所以，这可是关乎国家金融安全啊!因此，为了维护国家金融安全，将恶意透支信用卡规定为信用卡诈骗罪也在情理之中。而借普通人钱不构成犯罪，主要因为这种情况在社会上很普遍，道德约束较多，如果刑法来规制，未免打击范围太大，不利于保护。

第二，普通人借款不还很难认定非法占有的目的。

目前，我国法律规定了恶意透支这种行为构成信用卡诈骗罪的情形。作为诈骗罪特殊化的一个犯罪，信用卡诈骗罪的构成，要求行为人在实施不法行为之初就有非法占有财物的目的，可是，这在实务中很难认定，于是法律规定了恶意透支这种推定的情形。而侵占罪要求行为人实施行为后具有非法占有他人财务的目的。但是，现金作为特殊物，占有即所有，也就是说，向普通人借钱后，钱只要交到借款人手里，借款人就享有所有权了，那么何来占有他人财物之说呢?

第三，侵占罪是自诉犯罪，被害人不亲自告诉，公安机关不得主动追责。

侵占罪是典型的自诉犯罪，被害人如果不到法院告诉，第三人以及公安机关不得启动刑事程序，主动追责的。而信用卡诈骗罪是公诉类案件，公安机关可以主动启动侦查等程序。

总之，透支信用卡可能构成信用卡诈骗罪主要还是因为信用卡的管理关系到国家金融安全，对国家及个人的资金安全意义重大，因此需要对这一违法行为进行刑事打击。